Authors: Beshada, E., Q. Zhang and R. Boris
Identifier: C14191
Download file: https://library.csbe-scgab.ca/docs/journal/56/C14191.pdf
Published in: CBE Journal » CBE Journal Volume 56 (2014)
An experimental study was conducted to compare two localized heating methods, namely heat pads and heat lamps, in a commercial swine farrowing facility. Two farrowing rooms each with 44 crates were instrumented for monitoring room environmental conditions (temperature and relative humidity) and energy consumption. One room was equipped with 175W (per crate) heat lamps and the other room with 65W (per crate) heat pads. The piglet mortality and weight gain were recorded. The air temperature in the two rooms was maintained at the same level using environmental controllers (set at the same setpoint). However, the relative humidity in the lamp room was found to be lower than that in the heat pad room probably due to more ventilation required to remove more sensible heat produced by the lamps. There were no significant differences in the mortality rate and weight gain between heat pads and heat lamps. The daily energy consumption by heat pads was 2.9 kWh less than that by heat lamps per crate. This represents a 73% saving of energy required for localized heating.
Une étude a été réalisée pour comparer deux méthodes de chauffage localisé dans des maternités commerciales, soit des lampes et des matelas chauffants. Deux salles de mise bas aménagées avec 44 cages ont été instrumentées pour faire le suivi des conditions ambiantes (température et humidité relative) et de la consommation énergétique. Dans une salle, chaque cage était munie d'une lampe chauffante de 175 W et, dans une autre salle, un matelas chauffant de 65 W par cage était installé. La mortalité ainsi que la prise de poids étaient mesurées. Les consignes de température étaient les mêmes dans les deux salles et la température était maintenue par des contrôles. L'humidité relative mesurée dans la salle munie de lampes chauffantes était plus faible que celle de la salle équipée avec les matelas chauffants. Ceci était dû aux niveaux de ventilation plus élevés, niveaux nécessaires pour évacuer la chaleur sensible additionnelle produite par les lampes. Les différences, entre le taux de mortalité et la prise de poids des salles munies de lampes chauffantes et celles équipées de matelas chauffants, n'étaient pas significatives. Pour chaque cage, la consommation énergétique quotidienne des matelas chauffants était inférieure de 2,9 kWh à celle des lampes chauffantes. Cette réduction représente une économie de 73% pour ce chauffage localisé.
maternité, chauffage localisé, matelas chauffant, lampe chauffante, consommation énergétique.