Authors: M.R. Lacroix etJ.C. Zhangi
Identifier: 
Download file: https://library.csbe-scgab.ca/docs/journal/32/32_2_269_ocr.pdf
Published in: CBE Journal » CBE Journal Volume 32 (1990)

Download RAW file: https://library.csbe-scgab.ca/docs/journal/32/32_2_269_raw.pdf
DOI:
Description: Afin de simuler numeriquement les transferts d'energie et de masse dans les serres, on doit d'abord construire un modele ou en choisir un parmi ceux existants. Pour faciliter cette demarche, qui peut etre laborieuse, nous avons effectue une classifica tion des modeles trouves dans la litterature. Deux groupes ont ete identifies: les modeles unicomposantes qui etablissent les bilans d'e nergie et de masse de Fair interieur, et les modeles multicomposantes qui considerent aussi la paroi, le sol et les plantes. Les modeles de ces deux groupes peuvent etre statiques ou dynamiques. Deux grilles d'analyse ont ete concues afin de comparer la structure des differents modeles des deux principaux groupes. Le choix d'un modele est fonction des besoins des utilisateurs, du degre de complexite requis et des couts associes aux differents choix. Le nombre de variables d'etat et de flux augmente en passant des modeles unicomposantes aux modeles multicomposantes ou des modeles statiques aux modeles dynamiques, cela entraine un plus grand nombre de parametres a estimer. Potentiellement, les modeles plus complexes representent mieux la realite physique, mais le danger d'erreur et le temps de calcul pour les simulations sont aussi augmentes. Les modeles unicomposantes sont suffisants pour effectuer des analyses globales, rapides ou preliminaires. Des modeles multicomposantes sont requis pour etudier les comportements specifiques des differentes composantes de la serre. Pour analyser le comportement du systeme avec de longs pas de simulation, les modeles statiques suffisent. Pour etudier le comportement du systeme a Fetat transitoire, les modeles dynamiques sont necessaires.

Keywords:
Résumé:
Mots-clés:
Citation: M.R. Lacroix etJ.C. Zhangi 1990. UNEETUDE COMPARATIVEDE LA STRUCTUREDESMODELESDE TRANSFERT D'ENERGIE ET DE MASSE DANS LES SERRES DE PRODUCTION. Canadian Agricultural Engineering 32(2):269-284.
Volume: 32
Issue: 2
Pages -
Contributor:
Date: 1990
Technical field:
Conference name:
Session name:

Other information:
Type: Text.Article
Format: PDF
Publication type:
Source:
Relation:
Coverage: Canada
Language 1: fr
Language 2:
Rights: Canadian Society for Bioengineering
Notes:
Other files: